Inglese

receives a vaccine from that lot, which includes thousands of vaccine doses. He examined all manufactured vaccines—Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson (Janssen), etc. He found that among every 200 batches of the vaccine from Pfizer and other makers, one batch of the 200 was found to be over 50x more deadly than vaccines batches from other lots. The other vaccine lots (batches) were also causing deaths and disabilities, but nowhere near to this extent. These deadly batches should have appeared randomly among all “vaccines” if it was an unintentional event. However, he found that 5% of the vaccines were responsible for 90% of the serious adverse events, including deaths. The incidence of deaths and serious complications among these “hot lots” varied from over 1000% to several thousand percent higher than comparable safer lots. If you think this was by accident—think again. This is not the first time “hot lots” were, in my opinion, purposefully manufactured and sent across the nation—usually vaccines designed for children. In one such scandal, “hot lots” of a vaccine ended up all in one state and the damage immediately became evident. What was the manufacture’s response? It wasn’t to remove the deadly batches of the vaccine. He ordered his company to scatter the hot lots across the nation so that authorities would not see the obvious deadly effect. All lots of a vaccine are numbered—for example Modera labels them with such codes as 013M20A. It was noted that the batch numbers ended in either 20A or 21A. Batches ending in 20A were much more toxic than the ones ending in 21A. The batches ending in 20A had about 1700 adverse events, versus a few hundred to twenty or thirty events for the 21A batches. This example explains why some people had few or no adverse events after taking the vaccine while others are either killed or severely and permanently harmed. To see the researcher’s explanation, go to https://www.bitchute. com/video/6xIYPZBkydsu/ In my opinion these examples strongly suggest an intentional alteration of the production of the “vaccine” to include deadly batches. I have met and worked with a number of people concerned with vaccine safety and I can tell you they are not the evil anti-vaxxers you are told they are. They are highly principled, moral, compassionate people, many of which are top researchers and people who have studied the issue extensively. Robert Kennedy, Jr, Barbara Lou Fisher, Dr. Meryl Nass, Professor Christopher Shaw, Megan Redshaw, Dr. Sherri Tenpenny, Dr. Joseph Mercola, Neil Z. Miller, Dr. Lucija Tomjinovic, Dr. Stephanie Seneff, Dr. Steve Kirsch and Dr. Peter McCullough just to name a few. These people have nothing to gain and a lot to lose. They are attacked viciously by the media, government agencies, and elite billionaires who think they should control the world and everyone in it.

Spagnolo

recibe una vacuna de ese lote, que incluye miles de dosis de vacuna Examinó todas las vacunas fabricadas: Pfizer, Moderna, Johnson y Johnson (Janssen), etc. Encontró que entre cada 200 lotes de la vacuna de Pfizer y otros fabricantes, se encontró que un lote de los 200 era más de 50 veces más mortal que los lotes de vacunas de otros lotes. los otros lotes (lotes) de vacunas también estaban causando muertes y discapacidades, pero ni mucho menos en esta medida. Estas lotes mortales deberían haber aparecido al azar entre todas las “vacunas” si fue un evento no intencional. Sin embargo, el encontró que el 5% de las vacunas eran responsables del 90% de los eventos adversos graves, incluidas las muertes. La incidencia de muertes y complicaciones graves entre estos “calientes lotes” varió de más del 1000% a varios miles por ciento mayor que lotes comparables más seguros. Si crees que esto fue por accidente, piénsalo de nuevo. Esta no es la primera vez que "lotes calientes" fueron, en mi opinión, fabricados y enviados a propósito en todo el país, generalmente vacunas diseñadas para niños. En uno de esos escándalos, "lotes calientes" de una vacuna terminaron todo en uno estado y el daño se hizo evidente de inmediato. Lo que era la respuesta del fabricante? No fue para quitar el mortal lotes de la vacuna.Ordenó a su compañía dispersar a los lotes calientes en todo el país para que las autoridades no vean el evidente efecto mortal. Todos los lotes de una vacuna están numerados, por ejemplo, Modera las etiqueta con códigos como 013M20A. Se notó que los números de lote terminaron en 20A o 21A. lotes que terminaban en 20A eran mucho más tóxicos que los que terminaban en 21A. Los lotes que terminaron en 20A tuvieron alrededor de 1700 reacciones adversas. eventos, frente a unos pocos cientos a veinte o treinta eventos para los lotes 21A. Este ejemplo explica por qué algunas personas tenían pocos o ningún evento adverso después de recibir la vacuna mientras que otros mueren o sufren daños graves y permanentes. A vea la explicación del investigador, vaya a https://www.bitchute. com/video/6xIYPZBkydsu/ En mi opinión estos ejemplos sugieren fuertemente una alteración intencional de la producción de la “vacuna” para incluir lotes mortales. He conocido y trabajado con varias personas preocupadas con la seguridad de las vacunas y les puedo decir que no son el mal antivacunas te dicen que lo son. Son muy de principios, personas morales y compasivas, muchas de las cuales son de primera investigadores y personas que han estudiado el tema extensamente. Robert Kennedy, Jr., Barbara Lou Fisher, Dra. Meryl Nass, Profesor Christopher Shaw, Megan Redshaw, Dra. Sherri Tenpenny, Dr. Joseph Mercola, Neil Z. Miller, Dra. Lucija Tomjinovic, Dra. Stephanie Seneff, Dra.Steve Kirsch y Dr. Peter McCullough solo por nombrar algunos. estas personas tienen nada que ganar y mucho que perder. Son atacados con saña por los medios de comunicación, agencias gubernamentales y multimillonarios de élite que piensan que deben controlar el mundo y todos en él.

ingleseitaliano.com | Usando il traduttore di testo Inglese-Spagnolo?

Assicurati di rispettare le regole della scrittura e la lingua dei testi che tradurrai. Una delle cose importanti che gli utenti dovrebbero tenere a mente quando si utilizza il sistema di dizionario ingleseitaliano.com è che le parole e i testi utilizzati durante la traduzione sono memorizzati nel database e condivisi con altri utenti nel contenuto del sito web. Per questo motivo, ti chiediamo di prestare attenzione a questo argomento nel processo di traduzione. Se non vuoi che le tue traduzioni siano pubblicate nei contenuti del sito web, ti preghiamo di contattare →"Contatto" via email. Non appena i testi pertinenti saranno rimossi dal contenuto del sito web.


Norme sulla privacy

I fornitori di terze parti, tra cui Google, utilizzano cookie per pubblicare annunci in base alle precedenti visite di un utente al tuo o ad altri siti web. L'utilizzo dei cookie per la pubblicità consente a Google e ai suoi partner di pubblicare annunci per i tuoi utenti in base alla loro visita ai tuoi siti e/o ad altri siti Internet. Gli utenti possono scegliere di disattivare la pubblicità personalizzata, visitando la pagina Impostazioni annunci. In alternativa, puoi offrire agli utenti la possibilità di disattivare l'uso di cookie da parte di fornitori di terze parti per la pubblicità personalizzata, visitando la pagina www.aboutads.info.