WHY DID FAUCI WANT NO AUTOPSIES OF THOSE WHO DIED AFTER VACCINATION? There are many things about this “pandemic” that are unprecedented in medical history. One of the most startling is that at the height of the pandemic so few autopsies, especially total autopsies, were being done. A mysterious virus was rapidly spreading around the world, a selected group of people with weakened immune systems were getting seriously ill and many were dying and the one way we could rapidly gain the most knowledge about this virus—an autopsy, was being discouraged. Guerriero noted that by the end of April, 2020 approximately 150,000 people had died, yet there were only 16 autopsies performed and reported in the medical literature. [24] Among these, only seven were complete autopsies, the remaining 9 being partial or by needle biopsy or incisional biopsy. Only after 170,000 deaths by Covid-19 and four months into the pandemic were the first series of autopsies actually done, that is, more than ten. And only after 280,000 deaths and another month, were the first large series of autopsies performed, some 80 in number.[22] Sperhake, in a call for autopsies to be done without question, noted that the first full autopsy reported in the literature along with photomicrographs appeared in a medico-legal journal from China in February 2020.[41,68] Sperhake expressed confusion as to why there was a reluctance to perform autopsies during the crisis, but he knew it was not coming from the pathologists. The medical literature was littered with appeals by pathologist for more autopsies to be performed.[58] Sperhake further noted that the Robert Koch Institute (The German health monitoring system) at least initially advised against doing autopsies. He also knew that at the time 200 participating autopsy institutions in the United States had done at least 225 autopsies among 14 states. Some have claimed that this dearth of autopsies was based on the government’s fear of infection among the pathologists, but a study of 225 autopsies on Covid-19 cases demonstrated only one case of infection among the pathologist and this was concluded to have been an infection contracted elsewhere.[19] Guerriero ends his article calling for more autopsies with this observation: “Shoulder to shoulder, clinical and forensic pathologists overcame the obstructions of autopsy studies in Covid-19 victims and hereby generated valuable knowledge on the pathophysiology of the interaction between the SARS-CoV-2 and the human body, thus contributing to our understanding of the disease.”[24] Suspicion concerning the worldwide reluctance of nations to allow full post mortem studies of Covid-19 victims may be based on the idea that it was more than by chance. There are at least two possibilities that stand out. First, those leading the progression of this “non-pandemic” event into

¿POR QUÉ FAUCI NO QUERÍA AUTOPSIAS DE ¿LOS QUE MURIERON DESPUÉS DE LA VACUNACIÓN? Hay muchas cosas sobre esta “pandemia” que son sin precedentes en la historia médica. Uno de los más sorprendentes es que en el punto álgido de la pandemia tan pocas autopsias, sobre todo se estaban haciendo autopsias totales. Un misterio virus se estaba propagando rápidamente por todo el mundo, un grupo seleccionado grupo de personas con sistemas inmunológicos debilitados fueron enfermando gravemente y muchos estaban muriendo y la única forma en que podría obtener rápidamente la mayor cantidad de conocimiento sobre este virus, un autopsia, estaba siendo desalentada. Guerriero señaló que para finales de abril de 2020 aproximadamente 150.000 personas habían muerto, pero solo hubo 16 autopsias realizados y reportados en la literatura médica. [24] Entre de estos, solo siete fueron autopsias completas, las 9 restantes siendo parcial o por biopsia con aguja o biopsia incisional. Solamente tras 170.000 muertos por Covid-19 y a cuatro meses de la pandemia fueron la primera serie de autopsias realmente hechas, que es, más de diez.Y solo después de 280.000 muertos y otro mes, se realizó la primera gran serie de autopsias, unos 80 en número.[22] Sperhake, en una convocatoria de autopsias para hacerse sin duda, señaló que la primera autopsia completa reportado en la literatura junto con microfotografías apareció en una revista médico-legal de China en febrero 2020.[41,68] Sperhake expresó confusión sobre por qué hubo renuencia a realizar autopsias durante la crisis, pero sabía que no provenía de los patólogos. los la literatura médica estaba plagada de apelaciones del patólogo que se realicen más autopsias[58]. seguir adelante señaló que el Instituto Robert Koch (La salud alemana sistema de monitoreo) al menos inicialmente desaconsejado hacer autopsias También sabía que en ese momento 200 participantes instituciones de autopsias en los Estados Unidos habían hecho al menos 225 autopsias en 14 estados.Algunos han afirmado que esta escasez de autopsias se basó sobre el temor del gobierno a la infección entre los patólogos, pero un estudio de 225 autopsias en casos de Covid-19 demostró sólo un caso de infección entre el patólogo y esto fue concluyó que fue una infección contraída en otro lugar.[19] Guerriero termina su artículo pidiendo más autopsias con esta observación: “Hombro con hombro, clínica y forense patólogos superaron las obstrucciones de los estudios de autopsia en Víctimas del Covid-19 y de esta manera generamos valiosos conocimientos sobre la fisiopatología de la interacción entre los SARS-CoV-2 y el cuerpo humano, contribuyendo así a nuestra comprensión de la enfermedad.”[24] Sospecha sobre la reticencia mundial de las naciones para permitir estudios post mortem completos de las víctimas de Covid-19 puede basarse en la idea de que fue más que una casualidad. Hay al menos dos posibilidades que se destacan. Primero, esos liderando la progresión de este evento "no pandémico" en