Now it seems Left and Right have changed places. Most notably it is the liberal Left that is most associated with banning “harmful speech”. Free speech has gone from a central progressive value to being deeply suspect. How to explain this? One reason perhaps is that the establishment is always hostile to free expression and the cultural Left is now the establishment. Arguably we have had a religious transformation, in which Christianity has been replaced by a kind of identity politics as the “public doctrine”: offences against it count as blasphemy to be punished. Another major reason is a transformation in the concept or category of the Left. Its central meaning used to be an economic doctrine of egalitarianism and economic collectivism – which was compatible with classical liberal ideas about expression. It now has become a cultural doctrine. It is founded on ideas around identity, and the need to criticise subordination and domination. Since language and speech are held to play a key part in this, they can and must be regulated. All this leaves believers in freedom of expression in a difficult place. Their historic home on the political Left is now inhospitable. Although many on the Right have now defended free speech in this case, they are often unreliable allies, as likely to support bans as to criticise them. Free expression is now embattled again; liberals in the widest sense of the term must rally to its support.

Ahora parece que la izquierda y la derecha han cambiado de lugar. Lo más notable es la izquierda liberal la más asociada con prohibir el "discurso dañino". La libertad de expresión ha pasado de un valor progresivo central a ser profundamente sospechoso. ¿Cómo explicar esto? Quizás una razón es que el establecimiento es siempre hostil a la libre expresión y la izquierda cultural es ahora el establecimiento. Podría decirse que hemos tenido una transformación religiosa, en la que el cristianismo ha sido reemplazado por una especie de política de identidad como la "doctrina pública": los delitos en su contra cuentan como blasfemia para ser castigado. Otra razón importante es una transformación en el concepto o categoría de la izquierda. Su significado central solía ser una doctrina económica del igualitarismo y el colectivismo económico, que era compatible con las ideas liberales clásicas sobre la expresión. Ahora se ha convertido en una doctrina cultural. Se basa en ideas en torno a la identidad y la necesidad de criticar la subordinación y la dominación. Dado que el lenguaje y el discurso se consideran un papel clave en esto, pueden y deben estar regulados. Todo esto deja a los creyentes en la libertad de expresión en un lugar difícil. Su hogar histórico en la izquierda política ahora es inhóspita. Aunque muchos de la derecha ahora han defendido la libertad de expresión en este caso, a menudo son aliados poco confiables, como es probable que respalde las prohibiciones como para criticarlos.La libre expresión ahora está nuevamente aturdida; Los liberales en el sentido más amplio del término deben reunirse con su apoyo.